Анализ на конфликта на интереси
Човекът, който ти дава информацията, и човекът, който печели от това, че й вярваш, не бива да са един и същ.
Конфликт на интереси съществува, когато нечии финансови, политически или кариерни стимули могат да изкривят информацията, която представя. Това не означава автоматично, че информацията е невярна. Лекар, който притежава акции на фармацевтична компания, пак може да ти даде добър съвет. Но ти заслужаваш да знаеш за акциите, преди да приемеш съвета за чиста монета.
Проблемът е, че конфликтите на интереси рядко се обявяват. Мозъчен тръст, финансиран от компании за изкопаеми горива, публикува доклади, поставящи под съмнение климатичната наука, без да споменава кой подписва чековете. Медия, притежавана от корпорация, отразява скандалите на тази корпорация с удивителна нежност. Регулатор, който планира да работи в индустрията, която регулира, регулира с удивителна мекота. На повърхността информацията изглежда чиста. Изкривяването е структурно и ти трябва да го потърсиш сам.
Именно тук Cui Bono става практически инструмент. Когато някой ти представя уверено заключение, проследи парите. Кой финансира изследването? Кой е работодател на експерта? Кой притежава платформата? Не търсиш конспирация. Търсиш обикновените, предвидими начини, по които финансовите стимули оформят какво хората избират да кажат и какво избират да премълчат. Повечето изкривявания не са злонамерени. Просто са доходоносни.
Препратки
- Carl Sagan — The Demon-Haunted World (1995)
- Julia Galef — The Scout Mindset (2021)