Прозорец на Овертон
Има идеи, които можеш да кажеш на глас, и такива, които не можеш. Границата между тях не е фиксирана — и може да бъде преместена нарочно.
Прозорецът на Овертон описва обхвата от позиции, считани за приемливи в масовия обществен дебат. Всичко вътре в прозореца е „разумно". Всичко отвън е „крайно", „радикално" или „немислимо". Този прозорец не се определя от логика или доказателства. Определя се от повторение, медийно присъствие и социален натиск.
Ето какво го прави толкова мощен: не е нужно да убедиш хората, че една крайна идея е правилна. Достатъчно е да я чуват достатъчно пъти, за да спре да звучи крайно. Пусни нещо скандално — и изведнъж просто спорното изглежда умерено в сравнение. Прозорецът се измества — и всички се нагаждат, без да осъзнават, че са се преместили.
Политици и медийни фигури правят това рутинно. Пускат крайно предложение. Оставят хората да реагират. После предлагат „компромис" — който всъщност е бил целта от самото начало. Обществото се чувства, сякаш системата е проработила. В действителност целият дебат е бил преместен на нова територия.
Забележи какво ти се струва „очевидно вярно". Преди десет години може да е било немислимо. След десет може да е отново. Прозорецът се е преместил. Въпросът е дали се е преместил, защото хората са мислили по-задълбочено — или защото някой е натиснал.
Препратки
- George Lakoff — Don't Think of an Elephant! (2004)
- Edward S. Herman & Noam Chomsky — Manufacturing Consent (1988)